事件进展

阶段一：初始公开信息

先保存最早可以核对的公开材料，说明它来自哪里、涵盖什么内容以及当时尚有哪些空缺。初始材料不一定完整，因此这个阶段的文字应避免写成最终结论。

阶段二：资料补充

当后续出现原始文件、完整视频、更多页面信息或新的公开说明时，应明确“新材料改变了哪一部分理解”。如果只是同一材料被更多账号转载，则不算事实层面的新进展。

阶段三：相关回应

把回应与最初问题逐项对应。若回应只覆盖其中一部分，阶段记录也只说明这部分出现了新信息，不把“回应出现”写成“事件结束”。必要时链接到公开回应进一步阅读。

阶段四：核验结果

核验结果应精确对应具体说法，并标明依据和范围。部分信息能够确认时，仍需保留其他未决部分；材料后来变化时，也应说明先前结论适用于哪个阶段。具体状态见事实核验。

当前状态边界

如果没有新的可靠公开资料，最合适的状态是保持上一次可确认范围，而不是根据“很久没有消息”“网友都这么说”或匿名转述推测后续。事件进展页不使用自动日期、倒计时或循环滚动制造实时感。

什么不算“新进展”

重复转载、评论数量上升、旧截图再次出现、匿名账号增加推测，都不等于事实层面发生变化。进展页只关注新的原始材料、明确的公开回应、经过核对的事实修正或现实状态变化。

如果不同渠道给出相互冲突的信息，应暂时并列来源和各自证据，而不是为了形成连续时间线强行选择一个版本。待更可靠材料出现后，再说明哪个部分获得支持、哪个部分仍然存在冲突。

对长期议题，阶段名称还能避免“更新疲劳”。只有真正改变理解的材料才需要进入记录，这样读者能看到信息结构的变化，而不是被大量无实质内容的所谓更新淹没。