线索说明
线索材料应以公开、可核对、最小必要为原则。本站不实现文件上传,也不要求读者提交高敏感个人资料。

可接受材料
适合用于资讯核对的材料包括公开网页、公开账号内容、公开文件、作品宣传资料、可公开访问的视频或图片,以及能够说明来源链的页面信息。材料价值来自“能否核对”,而不是“是否更刺激”。
来源要求
描述材料时应尽量说明原始发布主体、公开页面位置、看到材料的上下文,以及是否为转载。若只能提供截图,应注明无法确认的部分,避免把截图上的二次文字当成原始内容。
禁止材料
不应提供身份证、银行卡、精确家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗资料、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容。私人聊天记录也不应在缺乏公共利益和授权基础时被当作“爆料素材”扩散。
隐私边界
即使材料与公共议题有关,也应去除与核验无关的个人信息。能够通过公开页面说明问题时,就不需要额外收集私人身份资料。对图片中的路人、未成年人和非公共人物,也应优先保护其隐私。
核验流程
- 先明确材料希望说明的具体事实。
- 寻找可公开访问的原始出处。
- 对照上下文、时间与后续变化。
- 把事实、回应、观点和推测分开。
- 只对证据能够覆盖的范围作结论。
当前网站不提供文件上传、在线提交或“提交成功”状态。若未来提供有效反馈渠道,其公开信息应以联系与反馈页面为准。
事实描述应尽量中性
提供线索时,最好先写“我看到了什么公开材料”,再写“我认为它可能说明什么”。这两个层次分开后,核验者更容易判断材料本身是否可靠,也能避免情绪性词语提前替代事实。
若材料来自动态页面,建议记录公开页面标题、发布主体和可见上下文,而不是只保存裁切过的小图。对于视频,完整公开版本通常比几秒剪辑更有核验价值;对于规则,完整条款比单句截图更能说明条件。
任何线索都不应以侵入隐私为代价。能通过公开资料确认的问题,就不需要寻找私人联系方式、住址、证件或未授权影像。核验目标是澄清公共信息,而不是扩大个人风险。
材料无法公开核对时,应明确其限制,不把“听说”“内部消息”之类无法验证的描述升级为事实来源。